Позиция на Възраждане – Шумен относно механизма за възнаграждения в Общински съвет – Шумен

Публикуваме официалната позиция на общинските съветници от партия „Възраждане“ в Общинския съвет – Шумен.

„Затова приканваме всички граждани на община Шумен да се запознаят както с нашата позиция, така и с видеоматериала, който недвусмислено я подкрепя. ОФИЦИАЛНА ПОЗИЦИЯ

на групата общински съветници от ПП „Възраждане“ – Шумен

относно механизма за възнаграждения в Общински съвет – Шумен

Групата на „Възраждане“ още в началото на мандата внесе три предложения, насочени към постигане на по-справедлива, прозрачна и равнопоставена система на заплащане в Общински съвет – Шумен:

1. Твърдо възнаграждение за всички общински съветници.

Практика, която съществува в редица други общини в страната.

Целта – да се прекрати неравнопоставеността и зависимостта от продължителността на сесиите и броя участия в комисии.

2. Задължително участие на всеки общински съветник в най-малко три постоянни комисии.

Идеята – да се гарантира реална активност и обществена ангажираност, а не формално присъствие.

3. Въвеждане на между три и шест заместник-председатели, които да не получават възнаграждение.

Целта – повече организационна подкрепа, без допълнително финансово натоварване за бюджета.

И трите предложения бяха отхвърлени от мнозинството.

Впоследствие едно от тях беше внесено повторно – този път от друга група общински съветници. Групата на „Възраждане“ отново го подкрепи, но и при това гласуване предложението не беше прието.

Става дума за принципно и категорично решение:

възнаграждението на всички общински съветници да бъде еднакво – независимо в колко комисии участват и колко дни продължава сесията „Записите са от заседанието на Временната комисия за изменение и допълнение на Правилника на ОбС и изготвяне на Етичен кодекс, проведено на 21.11.2025 г.“ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО:

„ТВЪРДО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ВСИЧКИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ. ПРАКТИКА, КОЯТО СЪЩЕСТВУВА В РЕДИЦА ДРУГИ ОБЩИНИ В СТРАНАТА. ЦЕЛТА – ДА СЕ ПРЕКРАТИ НЕРАВНОПОСТАВЕНОСТТА И ЗАВИСИМОСТТА ОТ ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА СЕСИИТЕ И БРОЯ УЧАСТИЯ В КОМИСИИ.“

Гласували „за“:

Ивайло Обретенов („Възраждане“), Веселин Пенчев („Кауза Шумен“), Георги Георгиев (БСП за България).

Гласували „против“:

Ивайло Илиев (ГЕРБ).

Въздържали се:

Метин Джамбазов (ДПС), Александър Денев (ПП–ДБ) и Христофор Крумов (МК „ДБГ“).

Това е реалността.“

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *