„Днес повдигнах официално въпроса за конфликт на интереси в доклада за присъединяване на България към еврозоната.
По време на пленарната сесия в Страсбург и дебатите по доклада за приемане на България в еврозоната в ЕП пред всички 705 евродепутати, призовах за отлагане на гласуването, докато Консултативният комитет не се произнесе по изпратен сигнал за конфликт на интереси към Комисията по етика в ЕП.
Докладчикът по темата – Ева Майдел – е от управляващата партия в България. А това прави докладът компрометиран по дефиниция.
В своето изказване посочих, че към момента има разследване относно потенциално сериозен конфликт на интереси чрез подадена жалба до Консултативния комитет преди няколко седмици. Решение все още няма, но въпреки това докладът бе гласуван в ЕП.
Поради важната роля на докладчика в този тип доклади, този вероятен конфликт на интереси е от по-голяма сериозност. Това не е само за България. Това е за цялата еврозона. Решението на ЕП има дългосрочни последици за цялата еврозона и не може да бъде отстранено, а на по-късен етап решението по сигнала може сериозно да компрометира целостта на доклада.
Призовах за отлагане на гласуването по Доклада за България и еврото, докато комисията се произнесе. Това е въпрос за доверие към европейските институции. Не може една и съща партия да подготвя доклада, да контролира правителствените данни и да настоява за светкавично гласуване – без корекции, без дебат, без независимост.
След като българското правителство и Комисията проведоха обмен на мнения, сега е задача на Европейския парламент да го разгледа, което ни дава особено значение. ЕП би изглеждал безразсъден или небрежен, след като е взел решение в съмнителна ситуация или е приел компрометиран доклад.
Правилникът за дейността не разглежда тази ситуация, но изглежда уместно и отговорно да се отложи гласуването при такива обстоятелства!
За мен тази битка не е „политическа игра”, както я нарече докладчикът. Тя е въпрос на чест и отговорност – към България и към Европа.
„
